Os alunos do Projeto Cadmo, no último 29 de abril, elaboraram um comentário crítico sobre a história de "O Conde de Monte Cristo", de Alexandre Dumas, recontada por Leonardo Chianca, da editora Escala Educacional:
O livro o Conde de Monte Cristo (pelo menos o reconto) esconde muitos detalhes importantes visto na verdadeira história (e no filme baseado no mesmo). Mas a idéia central continua a mesma! Rafaela
O livro começou com uma adaptação muito boa, mas ocorreram alguns erros. Ex.: o adaptador, Leonardo Chianca, comparou “O Conde de Monte Cristo” com a história de “Romeu e Julieta”. Gostei do capítulo 7, O Inferno tem nome: Castelo de IF e gostei de toda a história. E também o último capítulo, 27, “Confiar e esperar” – que foi um capítulo impressionante. Não foi uma história como “Robson Crusoé”, mas foi uma ótima história. Valeu! Foi muito inspirador. Abdias jamespelogan.blogspot.com
Deste reconto eu não gostei, pois é um pouco vago. Faltam detalhes que dão animação à história. O final também não me comoveu, pois a vingança de Dantes é melhor retratada em outros recontos. Além disso, a ilustração não bate com a história. Se este livro fosse uma comida seria tão bom quanto comer terra. Porém a história é boa, o Dumas fez obra-prima, tão boa quanto a Monalisa. Extraordinário. Para a língua de minha avó foi supimpa. Caíque - kaicknascimento.blogspot.com
O livro começou bem, desenrolando uma boa história. Mas pra mim um erro fatal foi mudar trechos da história. Mas fora essas mudanças o livro contou uma ótima história e nos deu uma boa lição de vida. - Gleidson
O livro fala sobre uma história de um homem que enfrentou a crueldade de Danglars, Villefort e Fernad Mondego. Dantes teve a ousadia necessária para transpor obstáculos e encontrar o tesouro da ilha de Monte Cristo. Jovan
